재미있는

자동화 대결 : IFTTT vs Zapier vs Microsoft Flow

사용하는 모든 웹 응용 프로그램과 서비스를 연결하고 함께 사용할 수있게하는 것이 가장 큰 문제이지만, IFTTT와 Zapier의 두 가지 기존 서비스는 이제 Microsoft Heavy라는 새로운 헤비급으로 결합되었습니다. 이제이 세 가지 강력한 옵션을 비교하여 어느 것이 가장 적합한 지, 누구에게 적합한 지 확인해야합니다.

경쟁자

자동화 서비스는 하나의 간단한 작업을 수행합니다. 사용하는 다양한 웹 서비스간에 원인 및 결과 링크를 만듭니다. 안전한 보관을 위해 Facebook에 태그 된 모든 사진을 Dropbox 계정에 저장 하시겠습니까? 자동화는 손가락을 들지 않고 장면 뒤에서 발생합니다. If This Then That (IFTTT)이 오랫동안이 게임에서 가장 좋아하는 제품 중 하나 였지만 이것이 그것이 도시에서 유일한 게임이라는 의미는 아닙니다. Zapier는 비즈니스 서비스 및 엔터프라이즈 서비스를 목표로 한 비슷한 서비스이며, 최근 Microsoft는 최근에 최신 경쟁자 인 Flow를 발표했습니다. 각각을 살펴 보자.

  • IFTTT : IFTTT는 사용하기 매우 쉽습니다. 이름에서 알 수 있듯이 트리거는 "if"입니다. 그런 다음 반응을 선택합니다. "if"입니다. IFTTT는 Dropbox, Drive, WordPress, Twitter 및 기타 여러 서비스를 포함하여 320 개의 인기 서비스를 지원합니다. IFTTT에서는 이러한 "레시피"를 호출하고 다른 사람들이 만든 레시피를 찾아 볼 수 있으므로 서비스를 스스로 사용하는 방법에 대한 아이디어를 쉽게 얻을 수 있습니다. 웹 사이트 외에 IFTTT에는 Android 및 iOS 앱도 있으므로 이동 중에도 경험을 즐길 수 있습니다. IFTTT는 무료입니다. Android에서 IFTTT와 Tasker는 매우 유사하게 작동합니다.
  • Zapier : Zapier는 IFTTT와 동일하게 작동하지만 "레시피"대신 서비스가 사용자의 작업을 "Zap"이라고 부릅니다. Zapier는 비즈니스 앱 통합에 더 중점을 두므로 Recurly, HelloSign 및 MySQL과 같은 틈새 회사 앱을 지원합니다. Zapier는 또한 더 사용자 정의 할 수 있습니다. IFTTT가 두 단계로 제한되는 경우 (이러한 상황이 발생하면) Zapier는 여러 단계의 Zaps를 지원합니다 (이러한 상황, 그 다음, 그 이상). Zapier에는 모바일 앱이 없습니다. 또한 무료가 아닙니다. Zapier는 무료 요금제를 사용하지만 한 번에 5 개의 zaps로 제한하고 특정 앱에 대한 액세스를 차단하며 IFTTT와 같은 2 단계 zaps 만 만들 수 있습니다. 한 달에 20 달러에 500 개 이상의 앱 통합 및 다단계 zaps에 대한 액세스를 포함하여 Zapier의 진정한 힘을 활용하십시오.
  • Microsoft Flow : Flow는 블록의 최신 자동화 도구이며 가장 제한적입니다. 예상대로 Flow의 강점은 Microsoft 앱 및 서비스와의 통합입니다. Flow는 "템플릿"이라는 2 단계 자동화 레시피를 통해 IFTTT와 같이 작동합니다. 또한 IFTTT와 마찬가지로 다른 사람의 템플릿을 탐색하거나 직접 공유 할 수 있습니다. 현재 Flow는 웹상에서 "미리보기"빌드로, 범위가 약간 제한되는 것 외에도 회사 또는 학교 이메일 계정으로 제한됩니다. 회사가 Microsoft 에코 시스템에 깊이 있거나 학생이 아닌 한, 포함되지 않을 가능성이 있습니다. 그러나 적어도 iPhone 버전도 있습니다. 현재로서는 Flow가 미리보기에있는 한 무료입니다.

어떤 앱을 사용하든 관계없이 수동으로 수행해야하는 기본 작업을 자동화하여 삶을 단순화합니다. 귀하에게 가장 적합한 것은 전적으로 귀하의 요구에 달려 있습니다.

타사 앱 통합

이 세 가지 서비스 각각은 지원하는 타사 앱과 관련하여 강점과 약점이 있지만 대답하기 쉬운 질문입니다.

  1. 자 피어 : 500 이상
  2. IFTTT : 320
  3. 흐름 : 36

숫자는 여기서 중요한 것은 아닙니다. Zapier와 IFTTT의 주요 차이점은 앱 유형입니다. Flow는 그다지 논의 할만한 가치가 거의 없지만, Office 간 앱 통합을 위해 만들어 졌다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Flow는 Slack, Facebook 및 Instagram을 포함한 소수의 타사 앱을 지원합니다.

IFTTT는 주로 소비자 용 소프트웨어를 지원합니다. 여기에는 상상할 수있는 모든 소셜 네트워크뿐만 아니라 Philips Hue 및 Nest 온도 조절기와 같은 연결된 홈 장치도 포함됩니다. IFTTT의 모든 레시피는 Facebook에서 Spotify에 이르기까지 일반적인 사용자가 필요로하는 앱에서 비롯됩니다. IFTTT는 무료로 제공되므로 종이로는 훌륭하게 들리지만 타사 통합이 때때로 약간 혼란 스러울 수 있습니다. 예를 들어, 일부 레시피에서는 약간의 지연이 발생할 수 있습니다. 오래 지연되는 경우는 거의 없지만 Zapier처럼 즉각적인 것은 아닙니다.

IFTTT가 연결된 장치 및 일반적인 웹 응용 프로그램에 중점을 둔 Zapier는 비즈니스 세계를 활용합니다. Zapier는 소비자 친화적 인 앱 통합이 많지 않습니다. Wunderlist, Evernote 또는 Dropbox와 같은 앱에서 작동합니다. 그러나 Zapier가 완전히 건너 뛴 연결된 장치를 따르는 대신 특정 비즈니스 소프트웨어를 따릅니다. Zapier의 탐색 페이지를 보면 가장 분명합니다. 여기서는 "회계", "통화 추적"또는 "HR"과 같이 유형별로 앱을 정렬 할 수 있습니다. 생계를 위해 무엇을 하느냐에 따라 Zapier가 도움이되거나 쓸모없는 과잉을 보게 될 것입니다. 어떤 앱을 통합하고 어떤 앱에 통합되지 않는지 Zapier를 개인적인 용도로 사용하고 있다면 괜찮습니다.하지만 일반 사용자에게는 너무 많고 약간 관련이 없을 수 있습니다.

사용 및 설정 용이성

자동화는 매우 중요하기 때문에 사용하는 소프트웨어가 사용하기 쉬워야합니다. 그렇지 않으면, 당신은 그것을 설정하는 데 더 많은 시간을 낭비하고 저장합니다.

여기에서 상황이 무너지기 시작합니다. IFTTT와 Flow는 사용하기 가장 쉬운 방법이지만 Zapier로 더 많은 것을 할 수 있습니다. IFTTT와 Flow는 모두 간단한 아이디어로 작동합니다. 단일 트리거가 동작으로 이어집니다. 이를 통해 IFTTT 및 Flow를 쉽게 설정하고 바로 사용할 수 있습니다.

IFTTT 레시피를 만들려면 트리거로 작동하려는 서비스를 찾고 트리거하는 옵션을 선택한 다음 원하는 것을 선택하면됩니다. 내일 비가 올 때 이메일을 Trello 카드로 바꾸는 것에서 자신에게 이메일을 보내는 것까지 IFTTT가 연결하려는 앱을 지원하는 한이 모든 것이 가능합니다. 브라우징 기능은 실제로 별표입니다. IFTTT를 왜 또는 어떻게 사용하는지 모르십니까? 다른 사람들이 만든 모든 요리법을보고 원하는 요리법을 사용하십시오. 일반적인 인기도 또는 특정 앱별로 찾아 볼 수 있으므로 Instagram을 사용하여 무언가를 원할 경우 Dropbox 또는 Evernote 등을 검색 할 수 있습니다.

Flow는 비슷한 방식으로 작동하며 사용하기 쉽지만 앞에서 언급했듯이 Office 생태계의 사람들에게만 유용합니다. Office 365에서 전자 메일을 중요로 표시 할 때 Wunderlist에서 작업을 생성하는 템플릿 또는 상사가 전자 메일을 보낼 때 텍스트를 보내는 템플릿과 같은 템플릿을 사용하면 업무를 훨씬 쉽게 수행 할 수 있습니다. IFTTT에서와 마찬가지로 고유 한 템플릿을 생성 할 수 있습니다. 방아쇠와 행동을 선택하면 끝납니다. 그러나 이러한 모든 서비스는 IFTTT에서 지원합니다. Office 365의 거의 모든 것이 IFTTT에서 제공되므로 Flow over IFTTT를 사용하는 이유가 아직 명확하지 않습니다.

Zapier가 제공하는 커스터마이즈가 많기 때문에 처음에는 IFTTT보다 압도적입니다. 단 하나의 트리거로 하나의 조치로 이어지는 IFTTT만큼 간단 할 수 있습니다. 또는 하나의 트리거로 여러 작업을 수행 할 수 있습니다. 또는 특정 정보를 원할 경우 Zapier는 필터를 지원하므로 키워드를 찾을 때만 트리거를 실행할 수 있습니다. 예를 들어, "휴가"가 이메일 본문에있을 때만 이메일 트리거가 발생하도록 설정할 수 있습니다. 다양한 옵션으로 인해 2 단계 ZAP 만 생성해도 IFTTT보다 Zapier에서 시간이 조금 더 걸립니다.

IFTTT가 분명히 승자입니다. 사용법을 익히는 데 5 분도 걸리지 않으며, 레시피를 탐색하는 단순성으로 인해 기술적으로 가장 적은 사람이라도 사용 방법을 알 수 있습니다.

모바일 앱 및 접근성

Zapier에 모바일 앱이 없다는 점을 고려하면 Android 전화 또는 iPhone을 사용하려는 경우 IFTTT가 승리합니다. 뛰어난 IF 앱 외에도 IFTTT에는 레시피를위한 수동 트리거처럼 작동하는 DO 버튼, 한 번에 여러 서비스에 사진을 공유하는 DO 카메라 및 텍스트와 동일한 기능을 수행하는 DO 참고의 세 가지 단일 용도 앱이 있습니다. . 더 중요한 것은 IF 앱이 완전히 기능하는 것입니다. IFTTT의 웹 버전에서 할 수있는 모든 것은 모바일 앱에서 할 수 있습니다. 또한 모바일 앱은 실제로 휴대 전화 서비스와도 통합되므로 iOS 사진을 Dropbox에 직접 저장하거나 위치에 도착하면 Android에 텍스트를 자동으로 보내는 등의 작업을 수행 할 수 있습니다. 사실, IFTTT 모바일 앱은 환상적이고 다양한 기능을 수행 할 수 있으며 웹 애플리케이션과 마찬가지로 무료입니다.

Zapier에 모바일 앱이없는 것은 불행한 일이지만 제공 할 것이없는 것이 Flow 앱으로하는 것보다 낫습니다. Microsoft Flow는 현재 iPhone에서만 사용할 수 있으며 웹 버전의 래퍼 일뿐입니다. 실제로 템플릿을 만들려고하면 웹 사이트로 이동합니다. 다시 말하지만 Microsoft Flow는 여전히 미리보기 모드이므로 너무 많이 불평하지 않지만 지금은 응용 프로그램이 쓸모가 없습니다.

IFTTT는 기본적으로 최고이지만, 그럼에도 불구하고 모바일 앱의 장점을 지적 할 가치가 있습니다. 데스크톱 버전을 건드리지 않고 독점적으로 모바일 앱을 행복하게 사용할 수 있습니다. 이는 놀라운 성과입니다.

평결 : IFTTT는 대부분의 사람들에게 최고이며 Zapier는 비즈니스 사용자에게 적합하며 현재 흐름을 피합니다.

여기의 승자는 분리하기 매우 쉽습니다. 몇 가지 기본 사항을 자동화하려는 일반 사용자 인 경우 IFTTT를 사용하십시오. 비즈니스 사용자이거나 한동안 IFTTT를 사용하고 더 많은 것을 원한다면 Zapier와 함께하십시오.

IFTTT는 대부분의 사람들에게 충분히 강력하지만 더 중요한 것은 사전 제작 된 대규모 레시피 데이터베이스가 사용 방법에 대한 지침서처럼 작동한다는 것입니다.

Zapier에서 "인기있는 zaps"를 살펴볼 수도 있지만 탐색하기가 직관적이거나 재미 있지는 않습니다. 찾은 인기있는 zaps를 구현하는 것도 쉽지 않습니다. 어쨌든 트리거와 액션의 세부 사항에 대해 조정, 피들 링 및 퍼트하고 싶다면 Zapier는 원하는 웹 응용 프로그램입니다. Zapier의 광범위한 엔터프라이즈 앱은 틈새 비즈니스 소프트웨어를 사용하는 모든 사람에게 명백한 선택이된다는 사실 외에는 모든 것이 아닙니다.

Flow는 프리뷰 빌드이기 때문에 약간 느슨해 질 것입니다. 그러나 왜 그것이 처음에 존재하는지 또는 Microsoft가 왜이 상태에서 그것을 발표했는지를 말하기는 여전히 어렵습니다. 한 눈에보기에는 IFTTT와 똑같이 작동하지만 용량이 매우 제한적입니다. Wunderlist 통합 이외의 테이블에 새로운 것을 추가하지 않습니다. IFTTT에서 이러한 해키 통합을 사용하면 쉽게 해결할 수 있습니다. 지금은 순수한 호기심 외에는 사용할 이유가 없습니다.

열다