재미있는

보안 메시징 앱 대결 : WhatsApp 및 신호

따라서 안전하고 암호화 된 채팅 앱에 관심이 있습니다. 몇 가지 선택 사항이 있지만 모든 채팅 앱과 마찬가지로 모든 친구가 사용하는 것이 중요합니다. 이를 위해 Signal 및 WhatsApp이 가장 널리 사용됩니다. 그들이 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

경쟁자

우리 모두가 매일 회사에 대해 얼마나 많은 데이터를 수집하는지 알게되면서 보안 메시징 앱의 인기가 높아지고 있습니다. 전화 통화와는 달리, 일부 대기업이나 정부 기관에서 대화 내용 중 하나를 찾아서 사악한 수단으로 사용하는 것을 상상하기가 훨씬 쉽습니다. Apple의 iMessage를 포함하여 많은 앱이 여기에 있지만, WhatsApp 및 Signal은 인기도, 플랫폼 가용성 및 기능면에서 두각을 나타냅니다. 메시징 외에도 두 앱 모두 음성 및 화상 통화를 포함하지만 여기서는 두 가지 문자 메시징 기능에 중점을 둘 것입니다. 두 가지 작동 방식을 자세히 살펴 보겠습니다.

  • Signal : WhatsApp은이 두 사용자 중에서 가장 많은 사용자를 보유하고 있지만 사람들이 암호화에 대해 이야기 할 때마다 뉴스에서 Signal에 대해 더 자주 들었을 것입니다. Snowden에서 러시아에 이르기까지 보안에 관해 읽은 기사에는 Signal에 대한 언급이 포함되어 있습니다. Signal을 통해 전송되는 모든 메시지는 엔드 투 엔드 암호화를 지원하기 때문입니다 (아래에서 의미하는 바를 정확히 알 수 있습니다). 이 보안 조치는 누군가가 메시지를 가로 채거나 서버에서 찾은 경우 대화의 실제 텍스트가 아닌 횡설수설을 보게됩니다. 또한 신호는 공개 소스, 동료 검토 및 정기적으로 감사되므로 보안 측면에서 항상 최신 상태입니다.
  • WhatsApp : WhatsApp에는 10 억 명 이상의 사용자가 있습니다. 또한 WhatsApp은 Signal, Open Whisper Systems와 같은 회사와 제휴하여 Signal과 동일한 엔드-투-엔드 암호화 된 채팅 프로토콜을 통합했습니다. 보안 응용 프로그램으로 청구되는 Signal과 달리 WhatsApp은 자체적으로 메시징 응용 프로그램으로 청구하므로 스티커 및 GIF와 같은 모든 종류의 바보 같은 채팅 항목이 있습니다. WhatsApp이 암호화에 사용하는 신호 프로토콜은 오픈 소스이지만 나머지 앱은 그렇지 않으므로 장면 뒤에서 발생하는 모든 것을 알 수 없습니다.

이 두 앱의 작동 방식을 실제로 비교할 때 폭 넓은 스트로크는 그다지 의미가 없으므로 가장 중요한 부분 인 암호화부터 시작하겠습니다.

두 제품 모두 엔드 투 엔드 암호화를 지원하지만 신호가 필요하지 않은 것은 저장하지 않습니다

엔드-투-엔드 암호화는 요즘 많이 들리는 용어이지만 어떻게 작동하며 보안에 중요한지 항상 명확하지는 않습니다. 오래 전에, 우리는 메시지를 일반 텍스트로 보냈습니다. 즉, 메시지를 보낸 사람에서받는 사람으로 이동하는 동안 메시지를 발견하면 누구나 메시지 내용을 볼 수 있습니다. 요즘엔 엔드-투-엔드 암호화를 사용하는 많은 메시징 앱이 있습니다. 올바르게 수행하면 종단 간 암호화로 타사가 대화를 볼 수 없습니다. 수신자에게만 메시지를 볼 수 있도록 키 잠금을 해제하여 메시지를 잠금 해제합니다. 작동 방식에 대한 기술적 인 세부 내용은 작년의 기술 감사 (PDF)를 확인하십시오.

또한 공급자 (이 경우 WhatsApp 및 Signal)조차도 메시지 내용을 볼 수 없습니다. 따라서 정부와 같은 제 3자가 해당 메시지에 액세스하려고하면 해당 메시지의 내용을 볼 수 없습니다. 문자가 깨져서 보입니다. WhatsApp과 Signal은 암호화에 동일한 정확한 프로토콜을 사용합니다. 즉, 어떤 서비스를 사용하든 메시지가 안전하고 안전하다고 가정 할 수 있습니다. 개인 정보 및 메시지 메타 데이터를 저장하는 방법은 다릅니다.

메타 데이터는 여기서 중요한 부분입니다. 메타 데이터는 메시지를 보낸 사람과 시간을 표시 할 수 있습니다. CIA가 전화 통화에서 메타 데이터를 수집했기 때문에 Snowden 누수의 용어를 기억할 수 있습니다. WhatsApp은 메시지를 전달하려는 과정을 넘어서도 메시지를 보관하지 않지만 (받는 사람이 오프라인 인 경우 메시지가 통과 할 때까지 WhatsApp의 서버에 남아 있음) 다른 많은 정보를 수집합니다. 개인 정보 보호 정책에 따라 사용 및 로그 정보, 장치 정보, 연락처 정보, 쿠키, 상태 업데이트 (마지막 온라인 상태 등) 및 공유하기로 선택한 경우 위치가 포함됩니다. 또한 다른 사람들의 정보를 사용하여 메타 데이터를 함께 모을 수도 있습니다. 예를 들어 대화 상대 목록을 공유하고 있지만 친구가 있고 대화 상대 인 경우이 두 정보를 함께 모을 수 있습니다. Facebook은 WhatsApp을 소유하고 있다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 즉, 광고 타겟팅을 위해 데이터를 공유합니다. 이 기능을 선택 해제 할 수 있지만 두 기능의 관계로 인해 일부 사람들이 불편 해지기 때문에 주목할만한 기능입니다. 이 단어 중 어느 것이라도 나쁘지는 않지만 여전히 주목할 가치가 있습니다.

보안 연구원은 또한 기본적으로 WhatsApp은 채팅 기록을 포함한 데이터를 휴대폰의 Google 또는 iCloud 계정에 백업한다는 사실에 대해 걱정하는 경향이 있습니다. 이는 사람들이 실수로 일부 데이터를 모르게 제 3 자에게 전달할 수 있음을 의미합니다. 물론 이러한 백업을 비활성화 할 수 있지만 많은 사용자가 백업이 진행되고 있음을 인식하지 못할 수 있습니다. WhatsApp의 보안에 대한 마지막 결정은 대화에 참여하는 모든 사람이 암호화를 지원하는 최신 버전의 앱을 사용해야한다는 사실에서 비롯됩니다. 이것은 우리 대부분에게는 큰 문제는 아니지만 앱을 업데이트하지 않은 친구가 있으면 대화에 암호화가 설정되어 있지 않을 수 있습니다.

또한 Signal은 내가 본 것 중 가장 짧은 개인 정보 보호 정책을 가지고 있습니다. 전화 번호, 임의의 키 및 프로필 정보와 같이 서비스가 작동하는 데 필요한 것만 저장합니다. 그런 다음 정보를 보내는 데 필요한 기간 동안 IP 주소를 유지합니다. 다른 서비스와 마찬가지로 Signal은 합법적으로 정보를 요청하는 정부 기관에 필요한 정보를 넘겨 줄 수는 있지만 시작할 데이터가 많지는 않습니다.

두 옵션 모두 안전하지만 Signal은 WhatsApp의 기능이 많지 않기 때문에 프라이버시 친화적입니다.

더 많은 사용자와 기능이있는 WhatsApp

WhatsApp은 먼저 메시징 앱이었으며 나중에 보안 기능을 추가했습니다. 신호는 모두 보안에 관한 것이 었습니다. 이로 인해 WhatsApp에는보다 전통적인 채팅 기능이 있습니다. Signal 및 WhatsApp에는 메시징 앱을 마무리하기위한 음성 통화 및 화상 통화도 포함됩니다.

WhatsApp에서는 영수증 읽기, 지시자 입력, 대화 음소거, 연락처 차단, 알림 설정 및 다운로드 한 항목을 사용자 정의 할 수 있습니다. 위치, 듣고있는 내용, 음성 메모, GIF 추가 등을 보낼 수 있습니다. iOS를 사용하는 경우 WhatsApp은 Siri와 통합되어 이동 중에 메시지를 보내거나 메시지를들을 수 있습니다. WhatsApp에는 브로드 캐스트 목록과 같은 자체 트릭도 있습니다.이 목록은 구식 SMS 그룹 스팸 채팅과 같이 수신자에게 직접 전송되는 것처럼 보이는 그룹 메시지입니다. 대화 스레드마다 배경 화면 배경을 설정할 수도 있습니다. WhatsApp은 iMessage, Messenger 또는 행 아웃과 같은 모든 기능을 수행합니다.

Signal은 많은 기능을 가지고 있지만 좀 더 정교하고 논란의 여지가 있습니다. Signal에는 현대적인 스타일의 그룹 채팅 기능이 포함되어 있으며 GIF를 포함한 멀티미디어 메시지를 지원하고 위치를 보낼 수 있으며 일정 시간이 지난 후에 메시지를 삭제하도록 설정할 수 있습니다. 일반적으로 베어 본이 많고 업데이트하는 데 시간이 조금 더 걸리지 만 이는 의도적 인 것입니다. 간단할수록 개인 정보를 안전하게 유지하는 것이 더 쉽습니다.

훌륭한 데스크톱 앱도 없습니다

WhatsApp은 메시징 응용 프로그램에서 우리에게 익숙한 모든 새롭고 멋진 기능을 제공하는 것이지만, 신호가 약간 더 나아도 데스크톱 응용 프로그램과는 별개입니다.

컴퓨터에서 Signal에 액세스 할 수 있지만 Chrome 확장 프로그램입니다. 여전히, 그것은 잘 작동합니다. WhatsApp에는 웹 응용 프로그램과 데스크톱 클라이언트가 있지만 휴대 전화를 사용하여 WhatsApp에 액세스하므로 휴대 전화가 근처에 있어야합니다. 휴대 전화가 인터넷에 연결되어 있지 않으면 데스크톱 클라이언트가 작동하지 않습니다. 이것은 일종의 씻기이지만 훌륭하지는 않지만 적어도 옵션이 있습니다.

평결 : WhatsApp은 보안에 적합하고 신호는 개인 정보 보호에 가장 좋습니다

좋은 소식은 Signal과 WhatsApp이 모두 훌륭하고 모두 잘한다는 것입니다. 친구가있는 곳으로 갈 가능성이 있지만이 두 가지 옵션 중 하나를 선택할 경우 자신의 필요에 맞는 것을 선택하십시오.

가장 적합한 방법은 메시징 앱을 사용 중인지에 따라 다릅니다. 보안을 원한다면 임의의 사람이나 정부가 메시지를 읽지 않기를 원하지만 WhatsApp은 보안 위반의 경우 WhatsApp이 저장 공간에 대한 자세한 정보를 제공하지만 충분합니다. 본격적인 올인을 원한다면“아무도 ​​당신이 어떤 방식 으로든 모양이나 형태를 보지 못하는 솔루션”을 원한다면 Signal은 당신을위한 앱입니다.