재미있는

울트라 와이드 대 듀얼 모니터 : 어느 쪽이 생산성이 더 좋습니까?

우리는 여러 대의 모니터 워크 스테이션을 좋아하지만 2 ~ 3 개의 패널에 필적하는 해상도를 제공하는“Ultrawide”디스플레이는 요즘 더 좋아지고 있습니다. 결국, 하나 이상의 모니터를 가지고 있다고해서 자동적으로 생산성이 높아지는 것은 아닙니다. 이 새로운 초광각 모니터는 듀얼 스크린 설정과 어떻게 다른지 그리고 구입을 고려할 때입니다.

"초대형"모니터 란 무엇입니까?

울트라 와이드 모니터는 일반적으로 종횡비가 약 21 : 9 인 모든 디스플레이이며, 기존 영화관 화면과 유사한 종횡비를 갖도록 설계되었습니다. 표시되는 디스플레이의 크기에 따라 대각선으로 29 인치에서 34 인치까지의 디스플레이 크기에서 약 2560 픽셀 또는 가로 3440 픽셀, 1080 픽셀 또는 1440 픽셀 높이의 화면 해상도를보고 있습니다. 그것은 수평 작업 공간의 톤입니다. 때로는 두 개 또는 세 개의 디스플레이를 함께 잼으로써 얻을 수있는 것보다 더 많은 공간이 있습니다. 또한 단일 초광각 모니터를 사용하면 창이나 문서 사이에 베젤이없고 컴퓨터의 비디오 카드에 여러 개의 커넥터가 없어도 모든 디스플레이를 함께 구동 할 수 있습니다.

기본적으로 꿈은 비디오 카드에서 하나 또는 두 개의 커넥터를 사용하여 3 개 또는 4 개의 작은 디스플레이를 결합한 것보다 더 많은 작업 공간이있는 책상 (또는 2 개)에 하나의 디스플레이를 두는 것입니다. 울트라 와이드 디스플레이를 사용하면 더 많은 전력, 더 많은 포트 또는 경우에 따라 2 개 또는 3 개의 카드로 업그레이드하지 않고도 현재 세대 비디오 카드 (및 게이머, 현재 그래픽 카드에서 게임을 실행하는 경우)에서 기본 해상도를 실행할 수 있습니다 모든 것이 원활하게 작동하도록하기위한 카드입니다.

물론 그 약속입니다. 현실이 조금 더 복잡하지만, 이것이 초광각 모니터가 어떤 경우에는 그 기능에 미치지 못한다는 의미는 아닙니다.

누가 울트라 와이드 모니터를 만듭니 까?

Dell, LG, AoC 및 ASUS는 모두 초광각 모니터 옵션을 제공하지만 일반적으로 회사마다 하나 또는 두 개의 특정 모델 중에서 선택할 수 있습니다. 많은 플레이어가 있지만 항상 선택할 수있는 모델이 많지는 않습니다. 이 분야의 리더는 다음과 같습니다.

  • LG 29UM65 29 인치 LED 디스플레이 ($ 400)
  • LG 34UM95 34 인치 LED 디스플레이 ($ 914)
  • LG 34UC97 34 인치 커브 드 LED 디스플레이 ($ 1200)
  • Dell UltraSharp U2913WM 29 인치 LED 디스플레이 ($ 510)
  • Dell UltraSharp U3415W 34 인치 곡선 LED 디스플레이 ($ 1180)
  • ASUS MX299Q 29”LED 디스플레이 ($ 400)
  • ASUS PB298Q 29 인치 LED 디스플레이 ($ 400)
  • AOC Q2963PM 29 인치 LED 디스플레이 ($ 350)
  • NEC 디스플레이 멀티 싱크 EA294WMi-BK 29”LED 디스플레이 ($ 615)

이것들은 현재 인기있는 일부 모델이며, 우리가 놓친 몇 가지가 있습니다 (그리고 시장에 나와서 잠시 동안 팔렸고 업데이트 된 버전을 위해 사라진 다른 모델도 있습니다). 29 인치 디스플레이는 같은 크기 (보통 27 인치)의 다른 예산 모니터와 함께 가격이 책정되지만 34 인치 디스플레이는 꽤 비쌀 수 있습니다. 플래그쉽 모델의 경우 새 PC를 구입하거나 구축하는 데 드는 비용보다 적은 비용으로 작업 공간을 업그레이드하려는 경우 약간의 문제가 될 수 있습니다.

Ultrawide 모니터로 생산성을 높일 수 있습니까?

우리가 대답하기 위해 제기 한 질문은 울트라 와이드 디스플레이가 생산성 향상을 위해 듀얼 모니터 설정보다 더 나은지 아닌지에 관한 것입니다. 가장 먼저 기억해야 할 것은 모니터 수는 중요하지 않다는 것입니다. 생산성에 관한 것입니다. 모니터가 실제로 제공하는 것은 실제로 사용하는 방법입니다. 2 ~ 3 개의 작은 디스플레이가 있는데 여전히 스크롤해야하는 문서, 스프레드 시트 및 웹 페이지 작업에 어려움을 겪고 있다면 도움이되지 않습니다. 대신, 모든 정보를 깨끗하게 수용 할 수있는 (또는 수직으로 회전시킬 수있는) 대형 디스플레이가 큰 도움이 될 것입니다.

29 인치 울트라 와이드는 거의 2560 x 1080 종류로 제공됩니다. 훌륭하지만 그 화면 해상도는 표준 30”16 : 9 디스플레이 (또는 16:10 디스플레이)로는 얻을 수없는 것이 아닙니다. 또한, 우리는 크고 거대한 모니터가 막대한 비용을 들이지 않아도된다는 것을 확립했습니다. 29”의 21 : 9 종횡비의 열성 팬이 아니라면 그렇게 의미가없는 것 같습니다. 당신이 같은 (또는 더) 부동산에 대해 같은 지출 (또는 약간 저장)하고 하나 또는 두 개의 큰 디스플레이를 얻을 수있을 때. 또한 비용을 절감하기 위해 29 인치 초광각 패널 중 많은 제품이 틸트 / 스위블 스탠드, VESA 마운트 또는 추가 비디오 입력과 같은 유용한 기능을 확인하여 저렴한 제품을 유지했습니다.

34”는 상황이 흥미로워지는 곳입니다. 34 인치에서 작업하기에 충분한 공간을 확보하기 시작하고 3440 x 1440과 같은 해상도는 3-4 개의 브라우저 창, 문서 또는 응용 프로그램을 나란히 또는 텍스트가 너무 작아지지 않고 타일로 열 수있는 충분한 공간을 제공합니다. 메뉴를 탐색하고 탐색 할 수 없습니다. 또한 34 인치 울트라 와이드는 일반적으로 주력 모델이므로 필요한 모든 포트와 커넥터, VESA 호환 마운팅, 자동 회전 및 완전 조절 식 스탠드 (Dell의 경우 LG는 이에 대해 결정하지 않음), 그리고 더. Linus Tech Tips의 Linus는이 LG 34”가 어떻게 매일 운전자가되었는지 설명합니다. 34 인치 울트라 와이드를 사용하는 것은 책상에 두 대의 모니터를 처음 놓았을 때의 느낌과 매우 흡사하여 작업 공간이 얼마나 컸는 지 놀라게했습니다.

게이머를위한 참고 사항 : 이전에 트리플 모니터 게임 설정을 설정하는 것에 대해 이야기했습니다. 울트라 와이드에는 여전히 AMD 아이피 니티 나 엔비디아 서라운드 게임 설정과 같은 게임 내 과제가 있지만, 울트라 와이드 설정을 추진하기 위해 새롭거나 더 강력한 그래픽 카드가 필요하지 않습니다. 두 개 또는 세 개의 표준 모니터를 사용하면 그래픽 카드 (또는 카드)가 적절한 재생 빈도로 각 모니터를 구동해야합니다. 초광각을 사용하면 하나의 전원을 공급하고 연결하는 것에 대해서만 걱정할 필요가 있습니다. 물론 3440 x 1440은 많은 픽셀이므로 로우 엔드 카드는 여전히 긴장하지만 괜찮은 벅 벅 그래픽입니다. 카드가 필요하고 두 개의 카드 또는 여러 개의 커넥터가 필요하지 않을 것입니다 (케이블 클러 터가 적다는 것을 의미합니다). 물론 모든 게임이 와이드 스크린 해상도를 지원하는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 부서 질 것입니다 (또는 측면에 거대한 검은 막대를 추가하십시오). 그러나 와이드 스크린 게임 포럼은 이러한 문제를 파헤 치기에 좋은 장소이며 와이드 스크린 친화적 인 게임 데이터베이스가 있습니다.

결론 : 현금이 있으면 여러 모니터를 대체 할 수있는 훌륭한 대안입니다.

하루가 끝나면 초광각 모니터가 좋습니다. 심지어 기존 작업 공간의 미래 일 수도 있습니다. 그러나 초광각 모니터의 이점은 30 인치 이상이되었을 때만 나타나거나 대부분의 사람들이 이미 하나 또는 두 개의 디스플레이를 사용하는 것보다 더 크고 넓습니다. 그 차이는 매우 분명합니다. 게이머와 영화 팬들은 베젤없이 완벽한 서라운드 경험을 좋아할 것입니다. 생산성 호크는 여러 응용 프로그램을 실제로 사용할 수 있도록 크기를 조정하지 않고도 여러 응용 프로그램을 나란히 또는 타일로 유지할 수 있기를 좋아합니다. 한 번에.

또한, 디스플레이를 책상의 양쪽에 약간 기울이는 것을 좋아한다면 (나처럼) 곡면 형 디스플레이가 특히 좋습니다. 내 말을 듣지 마라. 여기서 Linus Tech Tips에서 우리가 위에서 언급 한 울트라 와이드 곡면 LG 34”에 대한 리뷰가 있습니다. 눈으로 보는 모든 방향은 평면 디스플레이가 자신을 향해 기울어지지 않은 경우보다 중심에 있으므로 모든 것이 조금 더 감싸고 자연스럽게 보입니다. 물론 지금까지는 가장 큰 단점은 바로 가격입니다.

울트라 와이드 모니터는 여전히 사용하기에 매우 좋은 34 인치 모델의 경우 여전히 상당한 가격 프리미엄입니다. 위의 34 인치 LG는 900 달러이고 곡선 모델은 1200 달러입니다. 둘 다 3440 x 1440 픽셀의 작업 공간을 제공합니다. 이 27 인치 Monoprice 디스플레이 한 쌍의 가격은 920 달러 (각 460 달러)이며 5120 x 1440 픽셀의 작업 공간 (각 2560 x 1440)을 제공합니다. 이는 여전히 초 광선에 대해 거의 300 달러에 달하는 프리미엄입니다. Monoprice에서 가장 저렴한 27 인치도 가능합니다.

그럼에도 불구하고 초광각, 특히 곡면 모델 중 하나를 구입할 돈이 있다면 작업을 수행하고 완전히 새로운 경험을 할 수 있습니다. 그래도 예산이 책정되어 있거나 완전히 새로운 컴퓨터 에서처럼 모니터에 많은 돈을 쓰는 것을 좋아하지 않는다면 27 인치 디스플레이 한 쌍을 잡고 하루에 전화하십시오. 주머니에 변화를 유지하십시오. 지금은 그렇습니다. 결국 가격이 내려 가고 경쟁이 치열 해집니다 (물론 4K / 5K에 대해 언급하지 않았으며 울트라 와이드 모니터의 의미에 대해서는 언급하지 않았습니다).