재미있는

적을 기록 할 때 알아야 할 사항

대통령이 전화 대화를 비밀리에 녹음하는 것이 얼마나 일반적인지를 감안할 때, 그것은 가능할 것 같습니다. 하지만 그렇습니까? 대답은 다소 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다. 누군가와 비밀리에 대화를 녹음 할 생각이라면 먼저 읽어야 할 것입니다.

전화 통화, 직접 대화 또는 다른 사람의 대화를 녹음하려는 경우 모두 동의하고 연방 정부와 각 주 개별 법률이이를 정의합니다. 모든 사람이들을 수 있도록 테이프로 적의 진정한 본성을 포착하고 싶을 수도 있지만 여기에 거래가 있습니다. 아마도 불법 일 것입니다.

연방법의 말

1968의 Wiretap Act (18 USC § 2511.)에 따르면 합법적으로 비공개로 예상되는 구두, 전화 또는 전자 통신을 비밀로 기록하는 것은 불법입니다. 예를 들어, 침실에서 누군가가 문을 닫은 채 사유지에서 대화를 녹음하는 것은 기술적으로 가장 느슨한 의미에서 연방 범죄입니다.

그러나이 법에는 약간의 허점을 만드는 예외가 있습니다. 대화에서 한 명 이상이 녹음에 동의하거나 법적으로 기록을받은 사람 (영장이있는 경찰과 같이)이 녹음을 승인 한 경우 비밀리에 사람들을 녹음한다고 말하는 "일방 당사자 동의"규칙이 가장 큰 것입니다. 침실 녹음으로 돌아 가면, 한 사람 (동의 한 사람)이 동의하는 한 대화 내용을 녹음 할 수 있습니다. 몰래 요? 그러나 여기서 중요한 것은 대화의 일부가되어야한다는 것입니다. 근처에 서서 한 마디도 말하지 않고 다른 두 사람을 녹음하는 것만으로도 당사자의 동의가 없으므로 불법입니다.

주법은 연방법을 선점 할 수 있습니다

그러나 미국에서 대화를 녹음 할 때 연방법이 항상 최고가되는 것은 아닙니다. 11 개 주에는 "2 자 (또는 모든 당사자) 동의"법이 있으며, 그 대화의 모든 사람이 동의하지 않으면 대화를 녹음 할 수 없습니다. 그 상태는 다음과 같습니다.

  • 캘리포니아

  • 코네티컷

  • 플로리다

  • 일리노이

  • 메릴랜드

  • 매사추세츠 주
  • 몬태나

  • 네바다

  • 뉴햄프셔

  • 펜실베이니아

  • 워싱턴 (DC 아님)

우리가 비밀 침실 녹화 예제로 돌아 가면, 위에 나열된 주 중 하나에 있다면 방에있는 모든 사람이 녹화에 동의해야합니다. 그러나 그것은 더 이상 비밀 기록이 아니겠습니까?

주정부의 녹음 법에 따라 대화 테이핑의 적법성이 결정되는 반면, 프라이버시를보다 보호하는 것으로 간주되는 경우 연방법이 우선하여 모든 주법을 우선합니다. 따라서 주정부가 동의없이 비밀 기록을 허용하더라도 연방법은 주법을 선점합니다.

위치, 위치, 위치

고려해야 할 다른 중요한 측면은 대화를 녹음하는 것입니다. 연방 도청 법은 프라이버시에 대한“합리적인 기대”를 약속하므로 약간의 흔들림이 있습니다. 개인 주택의 폐쇄 된 침실은 개인 정보 보호를 기대할 수있는 합리적인 장소이므로 일방의 동의로도 탭 할 수 있습니다. 그러나 그 집에 파티가 열렸다면 상황이 조금 다를 수 있습니다. 소송 자 Deborah C. Logan은 다음과 같이 설명합니다.

주어진 상황에서 개인 정보 보호에 대한 합리적인 기대가 있는지 여부는 상황에 따라 다릅니다. 기록 된 개인이 주제를 사적인 것으로 취급 했습니까? 비즈니스 거래에서 친구를 속이는 것에 대해 파티에서 자랑하는 사람은 나중에 자신의 전 친구가 제기 한 소송에서 증거로 입원 기록을 소개하는 것에 반대 할 수 없습니다.

보시다시피, 공공 장소는 많은 것을 열어줍니다. 대화의 일방 당사자 동의 상태 인 경우 공원이나 기차역에서 비밀리에 대화를 녹음하는 것은 완벽하게 합법입니다. 그러나 2 자 동의 상태에서는 여전히 불법입니다.

그리고“기록 할 안전한 장소”의 정의는 상황별로 변경됩니다. 공공 장소는 거의 항상 안전하지만 공공 장소의 정의는 때때로 확장 될 수 있습니다. 예를 들어, 개인 소유의 비즈니스 사무실은 개인 위치처럼 보일 수 있지만 플로리다와 같은 일부 주에서는“당 사무실이나 비즈니스 장소에서 개인 정보 보호에 대한 절대 권리를 인정하지 않습니다.”그렇다고해서 비밀리에 가야한다는 의미는 아닙니다. 그러나 자신의 위치, 말한 내용 및 말한 내용에 따라 여전히 불법 상사를 기록 할 수 있습니다.

또한 특히 본인과 다른 법률을 가진 사람과 이야기하는 경우 전화 통화 기록에주의해야합니다. 일방의 주인 뉴욕에 거주하고 있고, 일방의 주인 캘리포니아에있는 다른 사람과 전화 통화를하려면 자동으로 부여한 동의 외에 그들의 동의가 있어야합니다. Android의 Total Recall 또는 iOS의 Call a Call과 같은 앱을 사용하는 경우 기본적으로 모든 통화를 녹음하지 않고 실수로 사람들을 불법으로 탭하지 않는지 다시 확인해야합니다.

오디오와 비디오는 같지 않지만 서로 얽혀있을 수 있습니다

비디오 녹화 법은 오디오 녹음 법과는 다르며 다른 주제도 있지만 이러한 차이점이 무엇인지 아는 것이 중요합니다. 일반적으로 귀하는 동의없이 모든 공공 장소에서 비디오를 녹화 할 권리가 있습니다. 공공 장소는 일반인이 합법적으로 접근 할 수있는 곳으로 정의되므로 대중 교통 시설, 공원, 거리 등이 모두 공정한 게임입니다. 그러나 사유 재산에 대한 비디오 녹화는 재산 소유자, 개인 보안 또는 경찰의 재량에 달려 있지만, 캘리포니아와 같은 일부 주에서는 모든 사유 재산에 대한 비밀 비디오 녹화가 불법입니다.

그러나 가장 중요한 부분은 다음과 같습니다. 공개 대화를 녹음하는 것이 합법적 일 수 있지만, 상대방과 함께있는 경우 해당 비디오와 함께 녹음하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 영업 담당자와 함께 격렬한 대화의 비디오를 녹화하는 것은 모든 당사자가 녹화 권한을 부여하지 않으면 불법입니다. 일방의 주에서도 이와 같은 비디오를 녹화하는 것은 모호합니다.

그러나 공공 장소에있을 경우 공무를 수행하는 경찰관 또는 공무원의 비디오 및 오디오를 녹화 할 권리가 있습니다. 즉, 해당 활동을 방해하지 않거나 그 과정에서 다른 법률을 위반하지 않는 한 그렇게 할 수 있습니다.

잡히면 어떻게됩니까

비밀리에 대화 내용을 녹음하지 않으면 감옥에 가거나 벌금형을 받거나 고소 당할 수도 있습니다. 연방 도청 법에 따르면 최소 500 달러의 벌금형으로 5 년형을 선고받을 수 있습니다. 그러나 그것은 일반적으로 주법 위반에 추가됩니다. 예를 들어, 캘리포니아에서 체포되면 (Cal. Penal Code § 631.) 또 다른 1 년의 징역형과 $ 2, 500의 벌금이 부과 될 수 있습니다. 또한, 대부분의 주에서는 기록 된 비 협의 당사자가 귀하에게 손해 배상 청구를하도록하는데, 이는 다른 벌금보다 훨씬 더 나쁠 수 있습니다.

확실하지 않은 경우 다음 팁을 따르십시오

대화를 녹음 할 생각이라면 자신에게 유리한 태도를 취하고 디지털 미디어 법률 프로젝트의 다음 팁을 따르십시오.

  • 현지 법률을 먼저 확인하십시오 : 어떤 일을하기 전에 항상주의 기록법이 무엇인지 알고, 주 외에서 전화를 녹음하는 경우 법을 다시 점검하십시오. 모든 사람의 동의가 필요합니까? 아니면 그냥? 어디에서 녹음하고 있습니까?

  • 동의가 무엇인지 알고 기록하기 전에 미리 알아 두십시오. 동의는 말과 기록의 일부일 때 가장 좋지만 사전 경고도 제공합니다. 상대방에게 대화 내용을 녹음 할 것을 알리고 동의 할 때까지 녹음을 기다렸다가 녹음을 시작한 다음 테이프에 다시 권한을 요청하십시오.

  • 몰래 굴지 마라. 당신은 아마 사기꾼을 잡으려고하거나 성적으로 괴롭히는 상사를 기록하고 싶지만, 이런 종류의 비밀 기록은 심각하게 역효과를 낳을 수있다. 기록물은 대개 불법이며 법정에서 허용되지 않는 것으로 판결 된 후 법을 위반 한 것으로 체포되어 기각하려는 사람에 의해 고소됩니다.

삼키기 어려운 약일 ​​수도 있지만, 대통령이나 지망생 PI에 상관없이 비밀 녹음은 거의 좋은 생각이 아닙니다. 카메라, 마이크 또는 레코더를 숨기지 말고 사람들을 괴롭히지 마십시오. 테이프에 있거나 자신을 위해 상황을 악화시킬 것이라는 사실을 알지 못하고 가장 깊고 어두운 비밀을 밝히기 위해.